Dålig ordvits...
I Correns (ÖstgötaCorrespondenten) nätupplaga hittade jag ett exempel på vad som måste sägas vara kasst ordvitsande. Journalisten tyckte säkert att han var en hejdundrande vitsig kille, han får stöd av andra journalister som också har hakat på denna ordvits dock med viss variation i uttryck. Journalisten kan få lite cred för en ordvits tyder ju ändå på kreativitet och ett trevligt sinne. Men denna ordvits är ändå en fail eftersom målvakten faktiskt har gjort något bra - målvakten har inte släppt in några mål på en hel match och det var hans elitseriecomeback efter dubbla knäoperationer. Borde då inte killen hyllas med något annat än en ordvits som till en början får läsaren att tro att målvakten har tabbat sig?
På LHC:s hemsida får artikeln rubriken "Engstrand - en riktig nolla"
Ordvitsar i all ära, men var ordvits har sin plats och detta var inte rätt plats!
Kommentarer
Trackback
